アカデミー賞とノーベル賞 文学賞
※ この記事は英語とは関係ありません。正しいという前提で読まないようお願いします。
□ アカデミー賞とノーベル賞 文学賞
自分が面白いと思う映画がアカデミー賞を受賞しなかったり、
逆に、アカデミー賞を受賞した作品を観たけれど「つまらなかった」ということはないでしょうか。
私は、アカデミー賞は評論家が好むような作品が選ばれるような印象を持っています。
自分が観ていない映画がアカデミー賞を受賞したからと言って「じゃ観てみよう」とは最近思わなくなっています。
これは、ただ「アカデミー賞を受賞」したという理由で観た映画が面白くなかった … という経験を何度もしたからです。
アカデミー賞を受賞する映画と私が面白いと思う映画の種類が違っているのが理由だと考えるようにしています。
今年(2026年)のノーベル賞 文学賞が発表されました。
今年も村上 春樹さんは受賞できませんでした。
私は村上 春樹さんの作品は「ノルウェイの森」しか読んだことがありません。
ですので村上 春樹さんの作品について詳しいわけではありません。
ただ「ノルウェイの森」は面白くアッと言う間に読んでしまった記憶があります。
村上 春樹さんがノーベル賞 文学賞をとれないのは、アカデミー賞と映画の関係に似ているような気がしています。
「面白くていい小説」だからと言ってノーベル賞 文学賞をとれるわけではない … というように想像しています。
私は小説のことを語るほど小説を読んでいるわではありません。
また、ノーベル賞 文学賞を受賞した小説を読んだこともありません。
ですのでノーベル賞 文学賞や小説のことを語る資格がないことはわかっています。
ただ、多くの人が支持して好まれている村上 春樹さんの小説がノーベル賞 文学賞を受賞できていないことを考えると
一般の人が面白いと思う小説とノーベル賞 文学賞を選考する人が面白いと思う作品が異なっているのではないか … と想像しています。
100メートルを9秒で走ったから金メダル … というのはわかりやすいです。
観るひとや読む人によって評価が異なる小説などの作品をノーベル賞 文学賞をとったから金メダル … というのはわかりずらいようには思いませんか?

